76人跟綠軍的G6大體上是一場“斗獸棋”。塔圖姆前拉后C，哈登大招持續(xù)CD，恩比德最后幾分鐘沒有接球機(jī)會，球星的發(fā)揮是看點(diǎn)，但比賽的博弈點(diǎn)卻在幾個拼圖球員。之前的復(fù)盤說到了雙方的幾個細(xì)節(jié)，主要是這三點(diǎn)：

76人要如何使用拖空間的塔克。這是76人本賽季的日經(jīng)話題，塔爺?shù)妮浾摽诒诳臻g黑洞與季后賽硬漢之間來回橫跳，全看比賽的具體情況；

凱爾特人要如何利用塔克拖空間。這也很重要，如果綠軍對這個點(diǎn)的防守不做特殊處理，塔克底角就蹲的很舒服。前5場比賽基本可以總結(jié)出一個簡單規(guī)律——斯馬特或者霍福德對塔克能交出較高的協(xié)防價值，其他幾個首發(fā)或者布羅格登做不到，杰倫尤其做不到；

羅威的時間和對位。在里弗斯DNP杰倫·麥克丹尼爾斯之后，羅威銜接段出場防誰成了難題。羅威防恩比德會被爆，他不太會在防擋拆中兼顧持球人與掩護(hù)人，對抗也頂不住低位。

羅威防后衛(wèi)也不行，會被過個干凈。

羅威最合適的對位選擇是防進(jìn)攻戲份低的側(cè)翼，也就是塔克、杰倫·麥克丹尼爾斯（最多再加一個豪斯）。由于羅威是替補(bǔ)，塔克是首發(fā)，兩人的常規(guī)輪換時間大量錯開，在杰倫被棄用后，羅威在場的時候就不一定能找到他適合的對位了。這種情況下，去防里德是唯一選擇，相應(yīng)的，里德打多久，他就應(yīng)該打多久。

但馬祖拉反其道而行，直接把羅威拿上了首發(fā)，這個調(diào)整反而一舉解決了兩個問題：

羅威和塔克現(xiàn)在同時在場了，羅威有了非常適合的對位；

羅威對塔克去協(xié)防護(hù)筐的威力比斯馬特大多了，等于綠軍利用塔克的能力大幅升級，76人最大的一個進(jìn)攻隱患因此爆雷。

當(dāng)然了，羅威跟恩比德同時在場的負(fù)面影響是存在的。沒有了極致空間，恩比德的防守對位好做了，面對恩比德護(hù)筐，綠軍自己的進(jìn)攻就不好打了。G6的確是低比分的比賽，雙方進(jìn)攻打得都爛，但也很難說綠軍的進(jìn)攻低完全是羅威造成的。G6有這樣三個特殊情況：

一些球員的進(jìn)攻狀態(tài)糟糕（塔圖姆、哈登、哈里斯為首），有防守的影響，但防守不至于讓球員放不進(jìn)簡單終結(jié)和投不進(jìn)空位。特別是塔圖姆前三節(jié)的史詩級拉胯，真的很難說是防守造成的；

G6兩邊都沒沖到多少前場籃板，各自防守努力之外，多少也有一些偶然性；

G6的吹罰尺度不太容易獲得體毛哨罰球，這降低了大家的進(jìn)攻效率。

76人G6拿出的防守表現(xiàn)說得過去，但不如G5，恩比德有1斷3冒，有防守高光鏡頭，但比賽興奮度屬于正常水平，護(hù)筐沒有拉滿。羅威在場這件事，也并沒有讓76人防定點(diǎn)的表現(xiàn)提升多少，外線會收縮還被懲罰了。斯馬特這場除了開場就進(jìn)空位三分，還打了不少擋拆主攻，傳球、拋投俱佳，拿出了塔圖姆沒拿出來的內(nèi)容，把跟終結(jié)者中鋒合作的重任扛住了。

所以，羅威對進(jìn)攻的負(fù)面影響暴露的有限。

反過來，羅威在利用塔克拖空間去做協(xié)防卻拉滿了，真的從第一個回合開始，就讓76人的擋拆困難起來，以至于哈登要嘗試找塔克擋拆，或者打雙掩護(hù)擋拆。如果羅威讓76人改變了起手式選擇，就約等于亂了76人的陣腳，這也是為什么，G5那么好使的哈登/恩比德?lián)醪穑珿6打不出來也打得少了。

所以，斗獸棋的第一個規(guī)則就是——羅威吃塔克。

怎么辦呢？

上尼昂。尼昂出場后，能交出比塔克更好的外線回應(yīng)表現(xiàn)，更重要的是，他會改變羅威的防守對位——羅威只能去防恩比德了，而羅威防恩比德會出各種狀況。

馬祖拉也看得見這件事，所以在里弗斯下塔克之后，他會很快下了羅威。斗獸棋的第二個規(guī)則就出來了——尼昂吃羅威。

雙方意識到對方的目的之后，下棋就開始了：

里弗斯逮著馬祖拉下羅威的間隙用塔克；

只要里弗斯上塔克，馬祖拉立刻上羅威；

里弗斯見狀立刻下塔克；

你下塔克那我就下羅威......

無限套娃。

那么，問題來了——為什么里弗斯不能一直用尼昂呢？

里弗斯不信任尼昂的防守。

實(shí)際上，G6第三節(jié)尼昂曾經(jīng)連續(xù)兩個回合分別防下了塔圖姆和布羅格登，防守抵抗力比里弗斯認(rèn)為的高一些。第四節(jié)，綠軍點(diǎn)名尼昂，這個回合最終發(fā)展為塔圖姆獲得小空位三分出手機(jī)會（其實(shí)恩比德基本補(bǔ)到位了），塔圖姆也因此投進(jìn)了本場比賽他個人的第一記三分。之后里弗斯就把尼昂撤下去了，他可能害怕綠軍開啟一波連續(xù)點(diǎn)名。

其實(shí)，塔圖姆第四節(jié)的4記三分，只有一次跟尼昂有關(guān)，另外有兩次是點(diǎn)名馬克西，還有一次找的是恩比德（甚至，跟尼昂有關(guān)那次也是面對恩比德進(jìn)的三分）。76人不缺能找的錯位點(diǎn)，大可不必過分在意球隊(duì)有單防弱點(diǎn)。

但不管怎么樣，在老里這里，斗獸棋還有第三條規(guī)則——綠軍點(diǎn)名吃尼昂。

老里另一個攻防相對兼?zhèn)涞倪x擇，梅爾頓，這場5中0，也會被綠軍放掉，第四節(jié)表現(xiàn)非常糟糕。最后2~3分鐘，老里在塔克和梅爾頓之間糾結(jié)，兩個人都試了，都不好使，特別是塔克在場時，斯馬特的協(xié)防立刻到位。76人第四節(jié)關(guān)鍵階段的進(jìn)攻迷茫，跟第五張牌糟糕的發(fā)揮，導(dǎo)致破不了斯馬特為首的協(xié)防有不小的關(guān)系。

可以預(yù)見，搶七大戰(zhàn)的主要博弈還是這套斗獸棋。

76人要怎么選？

老里的3張牌，塔克、尼昂、梅爾頓，各有各的問題。另一張X牌豪巨星G5高光一把，G6漏了陷，不知道他是否還會繼續(xù)試。反過來，馬祖拉那邊的原則很簡單——你上塔克，我上羅威，你下塔克，我下羅威。而里弗斯這邊需要在塔克/梅爾頓/尼昂之中糾結(jié)，去賭塔克的曼恩之夜，或者賭綠軍點(diǎn)不死尼昂，還是賭過去三場比賽合計拿4分的梅爾頓做人？

有這樣幾個數(shù)據(jù)：

G1和G3，梅爾頓分別拿到17分和14分，另外4場合計拿到6分；

G1和G4，哈登分別拿到了45分和42分，另外4場均不超過17分；

除了G4的7中5，霍福德這輪系列賽其他場次三分合計29中4；

他們中的哪一個會在搶七突然手感爆棚呢？

你很難猜到，但可以確定的是，76人錯失了一次絕佳的機(jī)會。凱爾特人在霍福德手感丟失后，找到了一種“羅威吃定塔克”的贏球新方案，局勢又變得微妙起來。

掘金太陽G5G6的簡單總結(jié)：

省流——約基奇能繼續(xù)當(dāng)神仙，布克和杜蘭特做不到了；

雖然蒙蒂決心擺拼進(jìn)攻的陣容，G6也有佩恩站出來支援，但動搖不了掘金只防布克和杜蘭特兩個人的策略。掘金發(fā)現(xiàn)布克杜蘭特同側(cè)成“掎角之勢”互為接鍋俠后，弱側(cè)輪轉(zhuǎn)兵力會提前移動，對布克給弱側(cè)的出球也有了預(yù)判，杜蘭特的出球更是一言難盡，很難多場維持高水準(zhǔn)；

G6崩盤開始于銜接段，杜蘭特下場布克單獨(dú)帶隊(duì)，掘金純純只防布克一人，把其他人當(dāng)空氣，少有的出現(xiàn)中投都能2~3個人去干擾的畫面（也包括對杜蘭特的一些進(jìn)攻回合。但杜蘭特有些回合一打一也打鐵，低位接球快速出手的把握度不像他自己），布克無法在持球發(fā)起遭遇多人圍剿的情況下完成進(jìn)攻。另一邊，替補(bǔ)上來的比永博比蘭代爾更加限制不住約基奇，就不要說出現(xiàn)換防之后的其他錯位，約老師無情亂殺，堪比滿級號去新手村。掘金第一節(jié)末用2分半的時間基本終結(jié)了這輪系列賽；

說到底，太陽作為賽季中期做大交易的球隊(duì)，沒有時間將畸形的配置修正，從一支成熟球隊(duì)變成了“野球”隊(duì)，G3G4的反攻可能是這種“野球”隊(duì)的極限。保羅和艾頓的缺席會有一些影響，他們?nèi)绻艽?，太陽不至于輸這么慘，但也很難改變系列賽結(jié)局；

有關(guān)杜蘭特的選擇，太陽未來怎么走，等之后寫專篇詳談，今天就不寫了。掘金的西決前瞻等明天或者之后出結(jié)果了動筆。

相關(guān)閱讀：NBA籃球凱爾特人76人哈登恩比德杰倫-布朗塔圖姆轉(zhuǎn)載