73-76。這是中國男籃自1936年奧運(yùn)會之后，88年以來首次在FIBA亞洲及以上級別比賽輸給日本男籃。

不可否認(rèn)，這就是釘在恥辱柱上的一戰(zhàn)。我們首先要搞清楚的，面對這個我們有絕對長期心理優(yōu)勢的對手，我們到底是輸在了哪里？

從比賽的走向來看，我們在開局打出勝勢，半場結(jié)束時變成了均勢，而下半場則變成了劣勢。

從38-38平到51-55落后，中國男籃高開低走的轉(zhuǎn)折點出現(xiàn)在第三節(jié)。而這一節(jié)發(fā)生的事情，大概就是我們輸球的原因。

面對尺寸遠(yuǎn)不如我們的對手，我們卻在下半場前4分鐘的比賽里沒有組織起一次有威脅的攻勢，直到計時器還剩5分58秒的時候才由胡金秋打進(jìn)第一次運(yùn)動戰(zhàn)進(jìn)球。

雖然日本隊在同時期也處于得分荒中，但數(shù)據(jù)卻沒有展現(xiàn)出兩隊狀態(tài)的起伏變化。在這段時間里，導(dǎo)致我們進(jìn)攻端便秘的原因是日本男籃上強(qiáng)度的壓迫防守。他們舉起盾牌在試探我們是否有足夠的進(jìn)攻武器，可是我們沒有做出足夠強(qiáng)有力的回應(yīng)。

當(dāng)對手敢于用極其冒險的上搶騷擾我們，我們卻沒有利用好這些對手因冒進(jìn)必然會漏出的身后空間懲罰他們。

就像這一回合，如果我們能命中三分，就能利用對手高壓拼搶漏出的空間

當(dāng)對手為了要快速反擊和三分冷箭把河村勇輝擺在場上時，我們卻不能利用這一防守弱環(huán)，用尺寸上的優(yōu)勢向他們拋出錯位的考驗。

當(dāng)我們在日本男籃的高壓防守中節(jié)節(jié)敗退，勝利的天平就比計分牌上更早一步出現(xiàn)了扭轉(zhuǎn)。他們贏球公式里的條件逐漸被滿足——首先是防守，然后是成功防守后帶來的反擊機(jī)會，接著就是大量反擊堆積出來的轉(zhuǎn)換進(jìn)攻。最后，隨著日本男籃能夠把握機(jī)會，通過概率將其中一部分的轉(zhuǎn)換進(jìn)攻兌現(xiàn)為實際的得分，他們就逐漸成為了主導(dǎo)比賽的一方。

誠然，尺度偏向主隊的主場哨肉眼可見，但這不是壓倒中國男籃吞下恥辱一戰(zhàn)的最后一棵稻草，這純粹只是你在度過了糟糕一天又踩到狗屎的惡心罷了。

歸根結(jié)底，我們要向內(nèi)而不是向外總結(jié)輸球的原因。第三節(jié)進(jìn)攻便秘的根本原因還是我們沒有足夠可靠的持球人去破解對方的防守，只能在常規(guī)戰(zhàn)術(shù)通道都被堵死之后，任由胡明軒、趙繼偉、沙拉木、程帥澎嘗試以7中0的三分出手去艱難且低效的解決問題。

如果趙睿，或者本賽季蛻變的林葳沒有受傷，我們就能有在艱難的處境里穩(wěn)定輸出得分的持球人，第三節(jié)的進(jìn)攻大概率就不會那么狼狽，也就不至于在下半場開了個壞頭，把比賽的主導(dǎo)權(quán)拱手相讓。

但這不一定能擔(dān)保我們能穩(wěn)穩(wěn)拿下比賽，因為進(jìn)攻端的便秘只是輸球的其中一環(huán)。

除了個體上客觀缺少解決問題的強(qiáng)點，整體上我們也沒有拿出足以匹配日本隊強(qiáng)度的競技水平——當(dāng)下半場日本通過高強(qiáng)度的上搶壓迫和全場緊逼把比賽的對抗節(jié)奏抬升，我們就開始變得無所適從。

而這也是我們?nèi)ツ晔澜绫蛠嗊\(yùn)會吃下慘痛失利時沒有繞開的問題，這一屆中國男籃與國際水準(zhǔn)之上的球隊脫節(jié)太久導(dǎo)致的苦惱。我們必須承認(rèn)，現(xiàn)在的中國男籃雖然在尺寸上看起來不落下風(fēng)，但我們在體能、對抗強(qiáng)度、適應(yīng)比賽尺度的能力上已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及從前。

雖然對陣蒙古我們可以靠著全場緊逼壓著對面打，但面對已經(jīng)和國際水平接軌的日本男籃，我們才是在高壓之下手足無措的一方。

最直觀的例子是——最后時刻胡金秋補(bǔ)籃不進(jìn)被河村勇輝反打追身三分，還有胡明軒葬送比賽的受迫性失誤......

還有，日本男籃可以靠著小快靈在世界杯上打出3勝2負(fù)的佳績，但如果處境對調(diào)，我們顯然是無法做到的一方。

我們必須承認(rèn)，我們已經(jīng)在個體實力和整體技戰(zhàn)術(shù)水平都落后于崛起的日本男籃。甚至還有更讓人感到揪心的事實——我們不僅在競技水平上不及對手，在場外的組織調(diào)度能力上好像也有些力不從心。

因為從世界杯到亞運(yùn)會再到今天的亞預(yù)賽，我們好像始終沒有找到一套可以一以貫之的陣容搭配.......

我們會有某些球員在某些比賽里爆發(fā)，比如世界杯上的趙睿，又比如今天嘗試力挽狂瀾的胡明軒和胡金秋。但在面對同級別及以上對手時，沒有一場是全隊球員狀態(tài)都在線的。

而這是球員水平不行，導(dǎo)致教練只能通過拆東墻補(bǔ)西墻的方式去彌補(bǔ)整體實力的缺口嗎？抑或是教練本身就不夠了解球員，沒辦法讓每個人都處在自己舒適且功能最大化的位置上呢？

首戰(zhàn)對蒙古，其實很多時候都是靠胡金秋一打多解決進(jìn)攻便秘的問題

對陣日本，首節(jié)趙繼偉和胡金秋的擋拆打得有聲有色。但趙繼偉下去之后，徐杰和朱俊龍都無法有效和大秋形成配合，最后只能靠大秋強(qiáng)行攻擊形成威脅

從世界杯的慘敗到亞運(yùn)會的無奈，再到今天被從前不如自己的小老弟趕超。我們毋須諱言，中國男籃已經(jīng)處于至暗時刻的低谷之中了。

而在這樣的背景下，我們不禁想問一句——中國男籃還能好嗎？

思考這個問題就像是你接過一塊“屎味的巧克力”，而且你不得不它咽下肚子里去。因為在泥沙俱下的大環(huán)境里，如果你不想躺平，那就只能忍受一切惡心的情緒，放低姿態(tài)在泥潭打滾，把手弄臟之后等待下一個黎明到來。

至暗時刻已經(jīng)到來，所以亞洲老大的夢，別再繼續(xù)做了。但同時也別因為一場失利而絕望。在低谷時期的任何閃光點，也許都會成為未來崛起的起點。

我無法回答你中國男籃未來還能好嗎？但的確有一些值得期待的變化正在發(fā)生。

比如在去年夏天的失利后，我們好像已經(jīng)在亞預(yù)賽新一期的陣容名單里找到了適配喬爾杰維奇體系的鋒線球員。在慘敗菲律賓的比賽里，硬剛克拉克森的朱俊龍成為唯一亮點，而在這場輸給日本的比賽，朱俊龍凍結(jié)日本隊小后衛(wèi)的表現(xiàn)讓人們看到他撐起男籃防線的潛力。

屢次在關(guān)鍵時刻做出貢獻(xiàn)，在便秘的第三節(jié)連續(xù)通過打到日本男籃防線薄弱處，為男籃止血的沙拉木。他作為4號位拼圖填充整個體系的能力，或許也會是未來中國男籃取得成績的伏筆。

便秘的第3節(jié)首個有威脅的攻勢，是沙拉木點搶前場籃板+錯位造成犯規(guī)，雖然最后沒形成罰球

隨后在焦灼時刻又是沙拉木籃下前場補(bǔ)籃為男籃止血

以及在聯(lián)賽里成為廣東男籃精神領(lǐng)袖的胡明軒，他在這場比賽充分展示了自己判斷局勢的能力和契而不舍的精神。雖然我們必須承認(rèn)胡明軒不是能扛起所有球權(quán)的大核，但他很適合作為副攻手出現(xiàn)在這樣膠著的局勢之中打?qū)Ψ酱胧植患啊?/p>

第三節(jié)最后一攻，是小胡打成2+1止血

讓我們說得更簡單一些——在新一期的中國男籃陣容里，我們好像找到了一些可以讓球隊變得更好的拼圖。如果我們能夠有更好的戰(zhàn)術(shù)核心存在，比如趙睿，比如李凱爾，今天的結(jié)果會不會被改寫？

還有，在胡金秋和楊瀚森身上，我看到了中國男籃朝著另一條路發(fā)展的可能性——胡金秋的三分球，楊瀚森的高位策應(yīng)，這兩件事情似乎在說明，我們好像已經(jīng)逐漸擺脫了對高中鋒硬鑿的路徑依賴。

胡金秋本賽季開發(fā)的三分球，也許會成為未來中國男籃的一件武器

在進(jìn)攻便秘的時候，胡金秋的三分可以疏通節(jié)奏

楊瀚森打出來的策應(yīng)效果不容忽視

圍繞楊瀚森的動態(tài)進(jìn)攻，防守完全被調(diào)動起來了

注意看楊瀚森持球時，無球人的移動和持球人的假動作導(dǎo)致的防守變化

這一球打出來我們想看到的化學(xué)反應(yīng)，雖然沒進(jìn)，但傳導(dǎo)、無球切入、持球人的策應(yīng)威脅全都展示出來了

這回合楊瀚森展示的內(nèi)線策應(yīng)，是老內(nèi)線沒有的。而朱俊龍的切入，也是很長時間里中國男籃鋒線所缺失的

誠然，楊瀚森對陣日本難看的4投0中，以及大秋關(guān)鍵時刻沒敢出手的三分球都證明，喬爾杰維奇對中國男籃的改造仍在進(jìn)行時......

關(guān)鍵時刻，大秋出機(jī)會了還是不敢投，轉(zhuǎn)型路漫漫

說到底，長期正確的事情往往不容易，熬的過程總是痛苦且艱難的。畢竟，我們雖然知道光亮在何方，但不知道何時才能抵達(dá)。

可比起在至暗時刻煎熬，在黎明到來之前選擇放棄要難受得多吧？

相關(guān)閱讀：籃球CBA中國籃球中國隊轉(zhuǎn)載中國男籃