前國(guó)際級(jí)裁判:CBA多數(shù)爭(zhēng)議不是“黑哨”但籃協(xié)須重視裁判培養(yǎng)

  • 發(fā)布于:2024-01-20 18:00:25
  • 來源:比賽直播吧

1月19日晚,山東高速男籃主場(chǎng)以106:118不敵深圳馬可波羅。終場(chǎng)前3分53秒,裁判的一次判罰引發(fā)了爭(zhēng)議。當(dāng)時(shí)山東男籃以100:105落后,深圳隊(duì)投籃不中,陳培東拿到籃板,但裁判吹哨判定陳培東是從界外進(jìn)到場(chǎng)內(nèi)拿球,因此將球權(quán)判給了深圳隊(duì)。對(duì)此,山東男籃表示強(qiáng)烈不滿,但場(chǎng)上裁判最終維持了原判。這次爭(zhēng)議判罰也直接改變了比賽的走向。那么,裁判的這次判罰究竟是不是錯(cuò)判?另外,聯(lián)想到本賽季多場(chǎng)比賽判罰引發(fā)教練、隊(duì)員不滿,CBA的裁判究竟出了什么問題?

1月20日,新黃河記者采訪了一位不愿意透露姓名的前國(guó)際級(jí)裁判。他曾執(zhí)法過CBA多年,還曾代表中國(guó)裁判執(zhí)法過世界大賽。他的觀點(diǎn)是:一、陳培東接球是否屬于界外球,如何判定確實(shí)是在毫厘之間,但當(dāng)時(shí)那種情況“不吹哨更好”,仔細(xì)回看比賽錄像可以發(fā)現(xiàn)這球的判罰應(yīng)該屬于錯(cuò)判;二、CBA本賽季出現(xiàn)如此多的判罰爭(zhēng)議,絕大多數(shù)是由于裁判員業(yè)務(wù)能力不夠強(qiáng)和執(zhí)法經(jīng)驗(yàn)不夠豐富。和中國(guó)男籃一樣,中國(guó)籃球裁判水平這幾年也下滑嚴(yán)重,中國(guó)籃協(xié)必須高度重視裁判員隊(duì)伍的培養(yǎng),這樣才有助于CBA聯(lián)賽和中國(guó)籃球水平的提升。

陳培東接球

是否屬于界外球?

復(fù)盤1月19日魯深之戰(zhàn)第四節(jié)的爭(zhēng)議判罰,這位業(yè)內(nèi)人士表示,按照相關(guān)規(guī)定,一名運(yùn)動(dòng)員從場(chǎng)外進(jìn)到場(chǎng)內(nèi)拿球,只要是一只腳先進(jìn)入場(chǎng)內(nèi)(另一只腳可以懸空,不需要兩只腳同時(shí)踏入場(chǎng)內(nèi)),然后再用手來接球,這就不應(yīng)該判為界外球,陳培東當(dāng)時(shí)就屬于這種情況(左腳踏進(jìn)場(chǎng)內(nèi)觸球)。至于他從場(chǎng)外進(jìn)到場(chǎng)內(nèi)觸球是否屬于界外球,關(guān)鍵要看他是左腳落地在先還是觸球在先。從比賽情況看,陳培東左腳踏入場(chǎng)內(nèi)和手接球幾乎是在同時(shí),肉眼很難分辨。在這種情況下,就需要臨場(chǎng)裁判迅速做出自己的判斷:如何判罰對(duì)整場(chǎng)比賽更有利?這位業(yè)內(nèi)人士表示,自己是否回看比賽錄像,感覺陳培東是左腳落地在先,考慮到當(dāng)時(shí)的比賽情況,裁判不吹哨,讓陳培東拿到球后比賽繼續(xù)進(jìn)行應(yīng)該是一個(gè)更好的選擇。

這名業(yè)內(nèi)人士表示,如果要想分辨陳培東的這次接球是否屬于界外球,只有看比賽回放才可以。但當(dāng)時(shí)裁判并沒有看回放,這是因?yàn)镃BA聯(lián)賽對(duì)此有明確的規(guī)定。按照CBA相關(guān)規(guī)定,關(guān)于球出界的爭(zhēng)議,只有以下兩種情況裁判員才可以看回放。一是比賽的最后2分鐘,裁判對(duì)于誰使球出界存有爭(zhēng)議點(diǎn)的情況可回看。 二是比賽前46分鐘,雙方教練員可以申請(qǐng)?zhí)魬?zhàn)回看誰使球出界。但陳培東的這個(gè)球不是誰使球出界的問題,而是運(yùn)動(dòng)員回沒回到場(chǎng)地內(nèi)接球的問題。 所以,這種情況不能挑戰(zhàn)和回看。

CBA多數(shù)爭(zhēng)議判罰

都因裁判業(yè)務(wù)能力不強(qiáng)

本賽季,CBA全面恢復(fù)主客場(chǎng)賽制,而且常規(guī)賽長(zhǎng)達(dá)52輪,隨之而來的就是爭(zhēng)議判罰的增多。山東男籃相關(guān)人士表示,本賽季球隊(duì)至少遭遇了七八次爭(zhēng)議判罰,嚴(yán)重影響了球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)。事實(shí)上,寧波隊(duì)主帥阿的江、廣州隊(duì)主帥郭士強(qiáng)、深圳隊(duì)主帥鄭永剛、福建隊(duì)主帥朱世龍都因?yàn)閷?duì)裁判表達(dá)不滿吃到了CBA公司開出的罰單。那么,這些爭(zhēng)議判罰是否屬于“黑哨”的范疇?

對(duì)此,這位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,CBA的絕大多數(shù)爭(zhēng)議判罰并不屬于“黑哨”,也不是裁判有意去“黑”哪支球隊(duì),更多還是因?yàn)槟贻p裁判業(yè)務(wù)能力不強(qiáng)所導(dǎo)致。他分析說,這幾年,中國(guó)籃球裁判水平出現(xiàn)了大幅下滑,去年的男籃世界杯沒有一名中國(guó)裁判就是最好的證明。在他的眼里,當(dāng)下有能力執(zhí)法CBA聯(lián)賽的主裁判不超過10個(gè)人,很多年輕裁判業(yè)務(wù)能力不夠,而且前幾年由于疫情的原因,很多裁判也沒有在主客場(chǎng)賽制下執(zhí)法比賽的體驗(yàn),這就導(dǎo)致他們臨場(chǎng)吹罰經(jīng)驗(yàn)和抗壓能力都不夠強(qiáng),這是本賽季CBA屢屢出現(xiàn)爭(zhēng)議判罰的最大原因。另外,有些場(chǎng)次三名裁判都缺乏執(zhí)法經(jīng)驗(yàn),這也說明籃協(xié)在裁判的分配和使用上存在問題,應(yīng)該是“以老帶新”,不應(yīng)該出現(xiàn)“嫩哨組合”。至于山東男籃本賽季場(chǎng)均犯規(guī)次數(shù)(26.8次)高居全聯(lián)盟第一,他認(rèn)為,山東男籃抓防守不能以犯規(guī)多為代價(jià),還是要多請(qǐng)裁判給隊(duì)員講課,控制非法用手,減少犯規(guī)次數(shù)。

加強(qiáng)裁判隊(duì)伍培養(yǎng)

中國(guó)籃協(xié)要來真格的才行

從上賽季開始,中國(guó)籃協(xié)收回了CBA聯(lián)賽裁判管理權(quán),也就是說,CBA的裁判都是由中國(guó)籃協(xié)選派。因此,對(duì)于CBA出現(xiàn)的裁判問題,中國(guó)籃協(xié)有責(zé)任去加以重視和解決。

2023年12月19日,針對(duì)CBA聯(lián)賽裁判爭(zhēng)議頻頻發(fā)生的情況,中國(guó)籃協(xié)曾專門召開了一次媒體見面會(huì)。中國(guó)籃協(xié)主席姚明在會(huì)上表示,作為裁判在比賽中難免犯錯(cuò),畢竟比賽吹罰是一瞬間的事情,而普通觀眾可以通過回放放大細(xì)節(jié),他呼吁外界更多關(guān)注裁判,并提出意見,共同促進(jìn)裁判執(zhí)法水平的提高。籃協(xié)相關(guān)人士還透露,每場(chǎng)比賽結(jié)束后,中國(guó)籃協(xié)裁判員委員會(huì)將針對(duì)該場(chǎng)比賽三名裁判員的執(zhí)裁情況,從比賽控制、判罰等6個(gè)維度、共84個(gè)細(xì)項(xiàng)進(jìn)行逐一監(jiān)評(píng),并出具內(nèi)部監(jiān)評(píng)報(bào)告。另外,中國(guó)籃協(xié)裁判員委員還會(huì)對(duì)注冊(cè)裁判采用考核與培養(yǎng)分離、升降級(jí)制度常態(tài)化等手段,鼓勵(lì)裁判良性競(jìng)爭(zhēng)。

籃協(xié)已經(jīng)意識(shí)到了裁判問題,下一步需要做的就是高度重視裁判隊(duì)伍的培養(yǎng),并拿出切實(shí)有效的具體措施來?!耙岣咧袊?guó)籃球水平,就要提升中國(guó)籃球裁判執(zhí)法水平”,上述不愿意透露姓名的那位前國(guó)際級(jí)裁判表示,希望各級(jí)籃協(xié)少一些官僚主義,在裁判界樹新風(fēng)立正氣,重用那些公正無私、熱愛籃球、業(yè)務(wù)能力強(qiáng)的好裁判,讓老裁判以老帶新,盡快提升中國(guó)籃球裁判水平。

相關(guān)閱讀:籃球CBA中國(guó)籃球