1月19日訊 針對(duì)以為國(guó)足選帥時(shí)足協(xié)要求的“了解亞洲足球”，記者趙宇在社媒進(jìn)行了駁斥。

趙宇認(rèn)為，不了解亞洲足球的教練依然可以把隊(duì)伍帶好，但中國(guó)足球管理者的思維卻仍然停留在上個(gè)世紀(jì)，趙宇在社媒寫(xiě)道：

每次選帥都要強(qiáng)調(diào)了解亞洲足球，但像施密特、曼薩諾、帕切科這樣對(duì)中國(guó)足球兩眼一抹黑的教練來(lái)了之后，同樣可以把隊(duì)伍帶好。在信息無(wú)比透明、世界高度融合的今天，我們的思維仍舊停留在上個(gè)世紀(jì)，這是中國(guó)足球發(fā)展不好的原因之一。

里皮、斯科拉里、希丁克確實(shí)很貴，但施密特、曼薩諾、帕切科、徐正源這樣的教練物美價(jià)廉。如果我們連請(qǐng)這類教練的錢都拿不出，那現(xiàn)在該討論的就不是換帥問(wèn)題，而是中國(guó)足球是否還要繼續(xù)存在下去。

選帥是件專業(yè)性極強(qiáng)的事，它需要用專業(yè)的思維來(lái)對(duì)教練員進(jìn)行評(píng)估，而非人情世故。否則現(xiàn)在的揚(yáng)科維奇走了，繼任者會(huì)是另一個(gè)揚(yáng)科維奇。

相關(guān)閱讀：足球中超中國(guó)足球亞洲杯中國(guó)男足