01月18日訊 現(xiàn)場參與國足vs黎巴嫩賽后發(fā)布會的記者趙宇在公眾號發(fā)文，還原了“國足翻譯放棄翻譯揚科維奇回答”的情況。

趙宇表示，揚科維奇發(fā)布會的一貫風(fēng)格是：看似回答了，但其實什么都沒說。具體到“翻譯棄譯”的那個回答，當(dāng)時揚科維奇與翻譯的配合與往常不同，揚科維奇沒有任何停頓，滔滔不絕地說了三五分鐘，“揚科維奇表達的內(nèi)容太多了，以至于身邊的翻譯都沒有把這些內(nèi)容按慣例翻譯成中文，只輕描淡寫地說了句‘太長了，我想大家都理解了’。”

趙宇將揚科維奇的這次“失?！泵枋鰹椤皣谊牻叹氃诨艁y中仍舊渴望被共情的狀態(tài)”，而公眾對中國足球的冷漠以及缺乏獨立思考導(dǎo)致人們不愿透過現(xiàn)象分析本質(zhì)，導(dǎo)致將此事炒作為“教練與翻譯發(fā)生內(nèi)訌”。

趙宇進一步表示，中國國家隊還是需要一個能讓人看清未來方向的教練員，揚科維奇顯然不具備這種可能性。所以，中國隊亞洲杯后需要換帥。

有關(guān)換帥的選擇，趙宇寫道：“每次提及選帥，總有人為中國足協(xié)的失策開脫，強調(diào)“無人可選”，很多高水平的教練不愿意來中國隊執(zhí)教?；蛘吒纱喾Q中國足協(xié)沒錢，除了揚科維奇這樣的便宜教練外，再請不起其他人。

“把選錯教練歸結(jié)于“無人可選”是件丟人的事。中超俱樂部可以頻繁換帥，國家隊卻找不到合適的教練，這道理說不通。

“每次選帥都要強調(diào)了解亞洲足球，但像施密特、曼薩諾、帕切科這樣對中國足球兩眼一抹黑的教練來了之后，同樣可以把隊伍帶好。在信息無比透明、世界高度融合的今天，我們的思維仍舊停留在上個世紀(jì)，這是中國足球發(fā)展不好的原因之一。

“里皮、斯科拉里、希丁克或許很貴，但施密特、曼薩諾、帕切科、徐正源這樣的教練物美價廉。如果我們連請這類教練的錢都拿不出，那現(xiàn)在該討論的就不是換帥問題，而是中國足球是否還要繼續(xù)存在下去。

“選帥是件專業(yè)性極強的事，它需要用專業(yè)的思維來對教練員進行評估，而非人情世故。否則現(xiàn)在的揚科維奇走了，繼任者會是另一個揚科維奇。”

相關(guān)閱讀：足球中超中國足球亞洲杯中國男足