5月8日訊 據(jù)《天津日報》報道，足球業(yè)內(nèi)很多人發(fā)聲，認為津門虎0-0戰(zhàn)平海港比賽中被判無效的兩個進球，第二個是有效進球。

聯(lián)賽陣營中的對手每每與上海海港隊相遇，首先想到的戰(zhàn)術策略就是密集防守加伺機反擊，早些時候，上海申花隊就是這樣與他們戰(zhàn)平的，上賽季津門虎隊也以這種方式贏過海港隊。然而津門虎隊這一次卻沒有，他們要以賽季初集訓時一直秉承的高位逼搶和傳控戰(zhàn)術，來和海港隊較量。

以安杜哈爾為核心的后防線，成功限制了武磊、平科、保利尼奧；梅里達和隊友們組成的中場，把比賽的節(jié)奏、傳球的線路，都組織調(diào)度得很好，也順便令奧斯卡看起來碌碌無為；巴頓和羅薩帶動兩翼不斷向前沖擊，還有貝里奇作為支點中鋒，一直在“折騰”張琳芃、蔣光太這兩位代表國內(nèi)最高水平的中衛(wèi)……津門虎隊靠整體打出了底氣與犀利，包括上半場比賽8：1的射門次數(shù)對比，讓海港隊措手不及，除了有對場上被動局面的不適應，還有一種自己被挑戰(zhàn)精神層面的不適應。

本場比賽，爭議其實還是來自于判罰。津門虎本場比賽曾兩次將皮球送進海港隊球門，第一次是貝里奇在越位位置觸球或是越位位置干擾門將。第二球則是當值裁判及VAR裁判均認定在爭搶高空球時，巴頓對顏駿凌犯規(guī)，而不是顏駿凌的脫手。

相關閱讀：足球中超天津津門虎